Monitor 144Hz vs 165Hz: qual vale mais a pena em 2026?
Se você já entende o básico sobre monitores e está escolhendo entre um modelo 144Hz e um 165Hz, a boa notícia é que essa decisão é mais simples do que parece — a diferença entre as duas taxas é pequena, e o que realmente deve pesar na escolha costuma ser outro fator. Se ainda não sabe o que mais observar em um monitor, vale começar pelo nosso guia completo de como escolher um monitor.
O que significa Hz em um monitor?
Hz (hertz) indica quantas vezes por segundo a imagem da tela é atualizada. Um monitor 144Hz atualiza a imagem 144 vezes por segundo; um 165Hz, 165 vezes. Quanto maior o número, menor o tempo entre uma atualização e outra — o chamado tempo de quadro (frame time).
Diferença real entre 144Hz e 165Hz
Em números, um monitor 144Hz tem um tempo de quadro de aproximadamente 6,9 milissegundos, enquanto um 165Hz gira em torno de 6,1 milissegundos — uma diferença de menos de 1 milissegundo. Para a grande maioria das pessoas, essa diferença é praticamente imperceptível no uso comum.
Isso não significa que a diferença nunca importa: em jogos competitivos jogados em alto nível, com FPS consistentemente acima de 144, alguns jogadores relatam perceber uma sutil vantagem no 165Hz. Para a maioria dos jogadores e para uso fora de competições, a diferença tende a passar despercebida.
Quantos FPS você precisa para aproveitar cada um?
A taxa de atualização do monitor só é aproveitada de verdade se a placa de vídeo conseguir gerar uma taxa de quadros (FPS) próxima ao Hz do monitor. Um monitor 165Hz rodando um jogo a 90 FPS não entrega fluidez de 165Hz — entrega a fluidez que a placa de vídeo conseguir sustentar. Por isso, antes de decidir entre 144Hz e 165Hz, vale considerar se o seu computador consegue gerar FPS suficiente para aproveitar qualquer uma das duas opções nos jogos que você joga.
144Hz ou 165Hz: comparação rápida
| Aspecto | 144Hz | 165Hz |
|---|---|---|
| Tempo de quadro | ~6,9 ms | ~6,1 ms |
| Fluidez percebida | Já bastante fluida para a maioria | Ganho sutil, difícil de perceber sem comparação direta |
| Exigência de hardware | Um pouco menor | Levemente maior para sustentar FPS equivalente |
| Jogos competitivos | Referência consolidada no mercado | Pode agradar quem já joga consistentemente acima de 144 FPS |
| Uso comum | Diferença imperceptível frente ao 165Hz | Diferença imperceptível frente ao 144Hz |
| Disponibilidade | Ampla, em várias faixas de preço | Ampla, frequentemente no mesmo patamar de preço do 144Hz |
Comparação baseada em tempo de quadro teórico — a experiência real também depende do painel, do tempo de resposta e da placa de vídeo utilizada.
Resolução vs taxa de atualização: o que priorizar?
Em muitos casos, a escolha real não é "144Hz ou 165Hz", mas sim entre resolução mais alta ou taxa de atualização mais alta, já que ambas competem pelo mesmo orçamento e pela mesma capacidade da placa de vídeo:
- Full HD a 165Hz — mais fácil de sustentar FPS alto, boa opção para jogos competitivos onde fluidez pesa mais que definição de imagem.
- QHD a 144Hz — equilíbrio popular entre nitidez de imagem e fluidez, exigindo mais da placa de vídeo que o Full HD.
Se sua placa de vídeo tem dificuldade em sustentar FPS alto na resolução que você quer usar, priorizar a resolução mais alta pode valer mais a pena do que perseguir os Hz mais altos do monitor.
DisplayPort ou HDMI faz diferença aqui?
Para 144Hz ou 165Hz em Full HD ou QHD, tanto HDMI 2.1 quanto DisplayPort 1.4 dão conta tranquilamente. A diferença entre os dois se torna mais relevante em resoluções 4K com taxas de atualização altas, onde a banda disponível de cada conexão passa a ser um fator limitante. Vale conferir a especificação exata da porta do seu monitor e da sua placa de vídeo antes de comprar cabos ou adaptadores.
Adaptive Sync, tempo de resposta e input lag também importam
A taxa de atualização é só uma parte da experiência. Suporte a Adaptive Sync (FreeSync ou G-Sync Compatible) evita tearing quando o FPS varia; um bom tempo de resposta reduz ghosting em movimentos rápidos; e o input lag — o atraso entre a ação e o que aparece na tela — também influencia a sensação de responsividade, independentemente de o monitor ser 144Hz ou 165Hz.
144Hz ou 165Hz: qual escolher?
Escolha 144Hz se você quer economizar, se sua placa de vídeo já tem dificuldade em manter FPS alto, ou se joga principalmente títulos single-player onde a diferença de fluidez é ainda menos perceptível.
Escolha 165Hz se o preço for equivalente ao de um modelo 144Hz (o que é comum no mercado atual), sua placa de vídeo sustenta FPS alto com folga, e você quer aproveitar cada pequena vantagem possível em jogos competitivos.
Não é correto dizer que 165Hz é sempre melhor — a diferença real é pequena, e outros fatores, como painel, tempo de resposta e resolução, costumam ter impacto maior na experiência final do que esses ~20Hz de diferença.
Já sabe que quer um monitor de alta taxa de atualização e está pronto para ver opções concretas? Confira nosso ranking de melhores monitores custo-benefício em 2026.
continue lendo